Program

UWAGA: Linki dostępowe do obrad konferencji dla prelegentów i uczestników zdalnych będą rozsyłane w dniach 17-18 czerwca na adres mailowy wskazany w formularzu rejestracyjnym

PROGRAM

Czwartek, 20 czerwca 2024 r.
PAU, ul. Sławkowska 17

9.00-9.30
Rejestracja uczestników konferencji

9.30-9.45
Otwarcie konferencji

Sesja I – g. 09.45-12.00
Duża Aula PAU, ul. Sławkowska 17

Moderatorzy: prof. dr hab. Jan Widacki oraz prof. dr hab. Dariusz Zuba

9.45-10.15
Nowe prawo o biegłych
prof. dr hab. Tadeusz Tomaszewski, UW

10.15-10.45
Do czego potrzebna jest ustawa o biegłych? Kilka uwag na podstawie praktyki obrończej
prof. dr hab. Jan Widacki, KAAFM

10.45-11.15
Jak weryfikować jakość opinii biegłych sądowych?
prof. dr hab. Dariusz Zuba, IES

11.15-11.45
Status biegłego w Polsce. Standardy opiniowania. Etyczne problemy biegłych
dr n. med. Jerzy Pobocha, Polskie Towarzystwo Psychiatrii Sądowej / zdalnie

11:45-12.00
Dyskusja

12.00-12.30
Przerwa kawowa

Sesja II – g. 12.30-14.30
Duża Aula PAU, ul. Sławkowska 17

Moderator: prof. UŚ dr hab. Marek Leśniak

12.30-12.45
Odpowiedzialność odszkodowawcza biegłego z tytułu wydania nieprawdziwej lub nierzetelnej opinii w postępowaniu sądowym
dr Kamil Szpyt, KAAFM

12.45-13.00
Odpowiedzialność karna biegłego za fałszywą opinię
dr Adam Strzelec, KAAFM

13.00-13.15
Czy biegły powinien korzystać z ochrony przysługującej funkcjonariuszom publicznym?
dr Sonia Głogowska, UJ

13.15-13.30
Opinia biegłego sądowego jako utwór w rozumieniu prawa autorskiego
dr Adam Pązik, UKEN

13.30-13.45
Zaskarżalność orzeczeń w przedmiocie kosztów udziału biegłego w postępowaniu karnym
dr Paweł Czarnecki, UJ

13.45-14.00
Instytucja specjalistyczna w rozumieniu art. 193 § 2 k.p.k.
Roksana Turek, KAAFM

14.00-14.15
Spóźniona weryfikacja biegłych - konieczność budowy Centralnej Listy Biegłych Sądowych
Kacper Koman, UJ

14.15-14.30
Dyskusja

Sesja zdalna

Sesja III – 12.30-14.30
Sala im. Karoliny Lanckorońskiej PAU, ul. Sławkowska 17

Moderator: dr Jakub Sznajder

12.30-12.45
Błędy w opiniowaniu sądowym w sprawach cywilnych
prof. dr hab. Kinga Flaga-Gieruszyńska, USz / zdalnie

12.45-13.00
Opinia biegłego lekarza: dowód czy wyrok wstępny?
prof. KAAFM dr hab. Julia Stanek, KAAFM / zdalnie

13.00-13.15
Lekarz jako biegły w procesie cywilnym – wyzwania i obowiązki
dr Aleksandra Klich, Usz / zdalnie

13.15-13.30
Zasadność powoływania biegłego w postępowaniu przed sądem lekarskim
dr Joanna Zdanowska, UZ / zdalnie

13.30-13.45
Rola biegłego w postępowaniu przed Wojewódzką Komisją do Spraw Orzekania o Zdarzeniach Medycznych
dr Anna Jacek, URz / zdalnie

13.45-14.00
Dowód z opinii biegłego w postępowaniu przed Prezesem UOKiK
dr Elżbieta Małecka, Akademia Humanistyczno - Ekonomiczna w Łodzi / zdalnie

14.00-14.30
Dyskusja

14.30-15.30
Przerwa na lunch

Sesja IV – g. 15.30-18.00

Duża Aula PAU, ul. Sławkowska 17
Moderator: prof. dr hab. Tadeusz Tomaszewski

15.30-15.45
Ekspertyza genetyczna – wartość dowodowa, która zobowiązuje
prof. dr hab. Wojciech Branicki, IES

15.45-16.00
Opinia biegłego z zakresu badań poligraficznych
dr Anna Szuba-Boroń, prof. dr hab. Jan Widacki, KAAFM

16.00-16.15
Z problematyki testowania kompetencji ekspertów z zakresu badań pismoznawczych
prof. UŚ dr hab. Marek Leśniak

16.15-16.30
Analityk kryminalny jako biegły w postępowaniu karnym
Sędzia Tomasz Kuźma, Sąd Rejonowy w Przemyślu

16.30-16.45
Opinia prywatnego instytutu z zakresu medycyny a opinia biegłego sądowego w postępowaniu cywilnym
Sędzia dr Maciej Świder, Sąd Rejonowy dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie

16.45-17.00
Biegły lekarz i jego opinia jako dowód w procesie medycznym
dr Ziemowit Wójcik, UŚ

17.00-17.15
Opinia biegłego rzeczoznawcy w sprawach z zakresu wywłaszczenia nieruchomości prowadzonych w oparciu o specustawy
dr Jakub Sznajder, Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych dr Agnieszka Sznajder dr Jakub Sznajder

17.15-17.30
Opinia biegłego z zakresu badań osmologicznych
Emilia Kłyś, KAAFM

17.30-18.00
Dyskusja

Sesja zdalna

Sesja V – g. 15.30-17.30
Sala im. Karoliny Lanckorońskiej PAU, ul. Sławkowska 17

Moderator: dr Kamil Szpyt

15.30-15.45
Opinia biegłego a postulaty ekonomicznej analizy prawa na przykładzie spraw cywilnych dotyczących rynku finansowego
dr Dawid Rogoziński, UG / zdalnie

15.45-16.00
Specyfika dowodu z opinii biegłego w postępowaniu arbitrażowym
dr Małgorzata Maliszewska, Akademia Finansów i Biznesu Vistula / zdalnie

16.00-16.15
Rola biegłych w postępowaniach przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej
r.pr. Anna Kantor Kiljan, UW / zdalnie

16.15-16.30
Kompetencje biegłych z zakresu analizy śladów krwawych
Angelika Jaroń, KMP Kraków / zdalnie

16.30-16.45
Prawo specjalistyczne w opinii biegłego sądowego na przykładzie zdarzeń komunikacyjnych
Anna Bar, KAAFM, dr inż. Piotr Krzemień, Politechnika Koszalińska /zdalnie

16.45-17.00
Dowód z opinii biegłego w postępowaniu administracyjnym na przykładzie postepowania w sprawie naruszenia stanu wody na gruncie
dr Agnieszka Sznajder, Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych dr Agnieszka Sznajder dr Jakub Sznajder

17.00-17.30
Dyskusja

Piatek, 21 czerwca 2024 r.
PAU, ul. Sławkowska 17

Sesja VI – g. 09.00-10.30
Duża Aula PAU, ul. Sławkowska 17

Moderator: prof. KA AFM dr Agnieszka Kubiak-Cyrul

9.00-9.15
„Wymiar sprawiedliwości biegłego" - kilka uwag na gruncie postępowania cywilnego
dr Renata Pawlik, KAAFM

9.15-9.30
Dążenie do wyjaśnienia niejasności i sprzeczności opinii biegłego przez organ procesowy a zakres uprawnień stron
dr Patrycja Balcer – Czarnecka, UEK

9.30-9.45
(Czy) sąd zna prawo? - przyszłość instytucji biegłego w zakresie prawa
dr Agnieszka Damasiewicz, KAAFM

9.45-10.00
Znaczenie dowodu z opinii biegłego w postępowaniu administracyjnym na tle orzecznictwa sądowoadministracyjnego
dr Katarzyna Myślińska, KAAFM

10.00-10.15
OSINT, jako źródło dowodów dla spraw karnych i cywilnych
dr Rafał Prabucki, UŚ
Mateusz Jakubik, UJ

10.15-10.30
Nie(przydatność) opinii biegłych w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych
dr Kinga Piwowarska, KAAFM

10.30-11.00
Przerwa kawowa

Sesja VII – g. 11.00-13.00
Duża Aula PAU, ul. Sławkowska 17

Moderator: dr Rafał Prabucki

11.00-11.15
Typowy przedmiot opinii i rola biegłego w sporach dotyczących tworzenia i eksploatowania utworu audiowizualnego
dr Iga Bałos, KAAFM

11.15-11.30
Rola dowodu z opinii biegłego w weryfikacji przedmiotowych przesłanek ochrony prawnoautorskiej
dr Katarzyna Jasińska, KAAFM

11.30-11.45
Biegły w postępowaniu administracyjnym, a wyzwania przyszłości. Wpływ AI na wykonanie zadań biegłego
dr Agnieszka Bednarczyk-Płachta, KAAFM

11.45-12.00
Opinia Opiniodawczego Zespołu Specjalistów Sądowych – moc dowodu
Agnieszka Mazur, KAAFM

12.00-12.15
Rola i pozycja biegłego w postępowaniu karnym
Aneta Nowak, UJ

12.15-12.30
Nowe horyzonty: przyszłość roli biegłego z zakresu medycyny
Adrianna Głód, KAAFM

12.30-13.00
Dyskusja

Sesja VIII – g. 09.00-10.30
Sala im. Karoliny Lanckorońskiej PAU, ul. Sławkowska 17

Moderator: prof. dr hab. Wojciech Branicki

9.00-9.15
Teraźniejszość i przyszłość roli biegłego psychologa w sprawach rodzinnych i nieletnich: Wyzwania, perspektywy, dobre praktyki
dr Barbara Czuba, Państwowa Akademia Nauk Stosowanych

9.15-9.30
Ekspertyza psychiatryczna i psychologiczna w sprawach karnych – perspektywa organu procesowego i biegłych
dr Przemysław Cynkier, Klinika Psychiatrii Sądowej, Instytut Psychiatrii i Neurologii w Warszawie / zdalnie
dr Inga Markiewicz, Klinika Psychiatrii Sądowej, Instytut Psychiatrii i Neurologii w Warszawie / zdalnie
dr Grzegorz Kudlak, Instytut Profilaktyki Społecznej i Resocjalizacji, Uniwersytet Warszawski / zdalnie

9.30-9.45
Ekspertyza psychologiczna dotycząca dziecka krzywdzonego w kontekście "Ustawy Kamilka"
dr Tomasz Rajtar, IES
dr Agnieszka Haś, IES
Ewa Wach, IES

9.45-10.00
Czynności biegłego psychologa w postępowaniu karnym i cywilnym. Okiem praktyka
dr Magdalena Skiba, Stowarzyszenie Psychologów Sądowych w Polsce/zdalnie

10.00-10.15
Dowód z opinii biegłego psychologa oraz psychologa transportu, kwestie psychologiczno-prawne
Bartosz Kozłowski, Fundacja Kocyk

10.15-10.30
Dyskusja

10.30-11.00
Przerwa kawowa

Sesja IX – g. 11.00-13.00

Sala im. Karoliny Lanckorońskiej PAU, ul. Sławkowska 17
Moderator: dr Anna Szuba-Boroń

11.00-11.15
Psycholog jako ekspert w wymiarze sprawiedliwości .Kompetencje i umiejętności biegłego a ochrona dziecka w procesie sądowym
dr Maria Kujawa, Stowarzyszenie Psychologów Sądowych w Polsce
Anna Skokoń, Stowarzyszenie Psychologów Sądowych w Polsce

11.15-11.30
Rola biegłego psychologa w uzyskiwaniu i ocenie zeznań świadków pokrzywdzonych w postępowaniu karnym
Ewa Wach, IES
Teresa Jaśkiewicz-Obydzińska, IES

11.30-11.45
Opiniowanie biegłych w świetle ustawy z dnia 22 listopada 2013 r. o "Bestiach"
Anna Pukal, KAAFM

11.45-12.00
Rola biegłego psychologa w przesłuchaniu dziecka na gruncie polskiej procedury karnej
Sebastian Traczyk, KAAFM

12.00-12.15
Biegły w postępowaniu sądowym – kontrowersje związane z opiniami psychologicznymi
Wiktoria Bednarz, URz / zdalnie

12.15-13.00
Dyskusja

Duża Aula

13.00-13.30
Podsumowanie konferencji